无论如何，不要做出预测，让我说FPGA是留下来的。从2014年到2020年，FPGA市场预计将以9.1％的复合年增长率增长：到2020年全球FPGA市场分析和分段预测 - FPGA行业，展望，规模，应用，产品，份额，增长前景，关键机遇，动态，趋势，分析，FPGA报告 - Grand View Research Inc.
其他市场报告也谈到增长。因此，FPGA不会在不久的将来逐渐消失。这个领域也有一些整合：英特尔和Altera走到了一起; Xilinx和Broadcom走到了一起;但在任何一种情况下，这些发展似乎都不会将FPGA减少到一个细分市场（服务器）; FPGA将继续用于各个细分市场。 FPGA供应商将继续提供具有更多容量的设备。
就FPGA技术本身而言，看起来似乎不会在不久的将来挑战Altera或Xilinx。 Tabula不再存在。在过去二十年或更长时间内开始使用自己的可编程逻辑器件系列的许多其他半导体公司已经关闭了这些产品线。研究文献中讨论的许多不同的FPGA架构大多局限于学术研究，似乎并不接近真实的技术。所以，在目前的情况下，他们也没有给我带来太多希望。
现在，就FPGA工程师的技能而言，我认为传统技能（RTL设计，验证，综合，布局布线，时序签名等）仍然需要。这些也可用于ASIC设计，当然会有一些变化。但是，基本面保持不变。它只是某些特定于该技术的部件（ASIC或FPGA）。因此，FPGA工程师将在未来10年内仍然存在。尽管SoC FPGA（处理器核心与Xilinx Zynq等可编程结构相邻）的发展，仍然存在可编程结构的逻辑。嵌入式处理器相关设计技能（设备驱动程序，应用程序开发等）在这里是互补也许，在不久的将来，FPGA工程师也应该对嵌入式处理器相关方面有一些了解。这也取决于这些器件在多大程度上远离非SoC FPGA（如Virtex 6，Stratix V等）。当前的SoC FPGA没有匹配的容量（在可编程逻辑端）与许多非SoC FPGA。很明显，供应商已经采取了一些措施，以确保他们期望解决的这些设备的细分市场/应用程序受到的干扰最小。
就设计工具而言，基于OpenCL的FPGA设计或基于C / C ++的高级综合并没有真正赶上。有许多原因我不会介绍。这里需要注意的是，即使使用这些高级设计方法，人们仍然需要了解一些数字设计和FPGA架构，以获得满足要求的设计。这些工具不会将FPGA架构抽象到通常在为处理器编写应用程序时观察到的程度。因此，基于RTL的FPGA设计仍然存在，至少在接下来的10年里我猜想。
明德扬至简设计法让你短时间内上手FPGA设计。设有FPGA网络培训班、FPGA就业培训班、FPGA周末培训班
明德扬科教致力于为广大FPGAer提供一种快速入门的FPGA培训服务，设有以下班级：
详情请点击查看
